.. y cuando Marisa y Ascensión se pelearon la revisión catastral de Olocau, no movió ni uno de sus deditos para respaldar a Marisa Bou Castillo ni la arropó, ni la acompañó.
Pues sí, nos suben el I.B.I. como parte de las medidas urgentes en materia presupuestaria, tributaria y financiera para la corrección del déficit público.
Y me decido a comentarlo con Uds. para señalar con toda intención la falta de civismo y de “compromis” con Olocau del hoy portavoz del grupo municipal de I.U. del Ayuntamiento de Liria, otro tal paquito garcía latorre … ¿le recuerdan? … si hombre, que vino a lanzar un discurso de absurdos y de quimeras en apoyo de la compañera Marisa Bou Castillo con motivo de las elecciones de 2007.
Bien, este paquito garcía latorre no mostró ningún “interés”ni“compromis” por las acciones del Gobierno Local de Olocau 2007-2011, y cuando Marisa y Ascensión se pelearon la revisión catastral de Olocau, no movió ni uno de sus deditos para respaldar a Marisa Bou Castillo ni la arropó, ni la acompañó.
En aquellos días Marisa Bou Castillo era desprestigiada sistemáticamente por el de Gavà, según convenía al instituto de estudios comarcales del campo del Turia y claro, el paquito se quedó muy calladito, y se cuidó mucho de salir en defensa de la impecable gestión municipal que se realizaba en Olocau.
Pues fíjense que ahora va y se entera de que el alcalde del Ayuntamiento de Liria “en los últimos ocho años al frente del gobierno municipal, no ha revisado el catastro como correspondía”
Vaya paquito … vaya … en Olocau tenías un alcalde “titella” del instituto de estudios comarcales del campo del Turia que durante 20 años “no revisó el catastro como correspondía” y tú “papando moscas”, pero ya se sabe, tal como aseguraba Emili Piera Cardo:
“... ¿que pasa? … que hay mucho camelo … como no podía ser de otro modo ...”
El caso es que Olocau va a soportar un incremento del 4% en el I.B.I., radicación, contribución o como Uds. quieran llamarlo y es el mínimo incremento previsto en el Real Decreto-ley 20/2011 que dice:
Por su parte, y en materia de haciendas locales, es importante garantizar que la situación financiera de las Corporaciones Locales no ponga en peligro la consecución del principal objetivo en materia presupuestaria, que es la reducción del déficit público del Reino de España con arreglo a la senda prevista en el Programa de Estabilidad 2011-2014.
Con este objetivo, el artículo 8 establece la aplicación transitoria y excepcional durante los ejercicios 2012 y 2013 para los inmuebles urbanos de un incremento del tipo impositivo del Impuesto sobre Bienes Inmuebles que tiene en consideración el año de entrada en vigor de la correspondiente ponencia total de valores del municipio.
De esta forma, y para ponencias anteriores a 2002, el incremento se fija en el 10 por 100 (y un tipo mínimo del 0,5 por 100 en 2012 y del 0,6 por 100 en 2013), en la medida en que en estos casos no se produce, a su vez, un incremento de la base liquidable, al haber transcurrido más de diez ejercicios desde la entrada en vigor de la citada ponencia. En el caso de municipios cuyas ponencias hayan sido aprobadas entre 2002 y 2004 el incremento se fija en el 6 por 100 (y el tipo mínimo en el 0,5 por 100) y en los aprobados entre 2008 y 2011 el incremento es del 4 por 100.
Como verán Uds. la gestión municipal del Gobierno Local de Olocau 2007-2011 fue impecable y dejaron al Ayuntamiento de Olocau al día y protegido de las previsibles inclemencias de “la crisis”
El único problema es que ese incremento en la recaudación va a ser utilizado por “estos de ahora” y eso será una lástima y un desperdicio, vamos a pagar más a un ayuntamiento ocupado por seres nefastos que no pueden ser considerados, de ningún modo gestores como seguirán demostrando mientras ocupen el Ayuntamiento de Olocau 2011-2015.
Respecto a la desintegración de una I.U. de Olocau que nació de mano y los intereses del instituto de estudios comarcales del campo del Turia, auspiciada desde antes de que “el embolic” del los P.A.I.´s fuera público, sólo decir que ni existe ni existió en Olocau una I.U. como auténtica corriente ideológica, de hecho la única persona con formación para encabezar la lista era la compañera Marisa Bou Castillo y por eso “la pusieron”, por ser la única con capacidad y formación para asumir responsabilidades, se equivocaron en la convicción de que podrían manipularla, como ya he escrito la compañera Marisa Bou Castillo es una persona con formación, tiene dignidad y conoce la ética, por ello se dedicó a la tarea de Gobierno, y se dejó de papanatas, no cedió a las malas formas, ataques y coacciones que le propició el instituto de estudios comarcales del campo del Turia en Olocau y a través del eje Gavà-Paterna.
Esa grandeza la apartó del “staf” de aquel batiburrillo de sectarios dirigidos por los intereses del instituto de estudios comarcales del campo del Turia, a los que se sumaron los intereses personales de los engañados del eje Gavà-Paterna.
María Ascensión Arnal Navarro tuvo más suerte que Marisa Bou Castillo en el sentido de que desde el “staf” del Partido Popular del Campo del Turia, aunque ni la protegieron ni la apoyaron en toda su dimensión “como no podía ser de otro modo”, si que la ratificaron clara y decididamente como única candidato a la alcaldía por Olocau.
Quizá algunos de Uds. no sepan que el cabo domingo, vicente, intentó que el Partido Popular le respaldara como candidato a la alcaldía de Olocau en la legislatura 2011-2015, tal cual (past-cual) estuviéramos en los tiempos del giner, el tío hizo mucho el moscardón, revoloteó, intrigó, molestó, llegó incluso a intentarlo a través de Francisco Tarazona Zaragozá, quien “como no podía ser de otro modo” le envió “a donde pica el pollo”, o “a porgar fum” o “a filar estopa” o “allà on brama la tonyina” o “a fregir raves” o “fer punyetes“ o “a passejar diaris” o “a fregir ous de lloca” o “a pastar fang” o “a florir” o “a fregir raves” o, sencillamente “a cagar”.
.
