Ya se olfateaba el P.A.I. de MAEXPA, y es sencillo suponer que los intereses inmobiliarios “impulsarían” sus preferencias sobre la gestión del agua en el Municipio de Olocau

Lo que presento al respecto deberían tomarlo como datos de partida válidos para llegar al conocimiento completo de la situación y no como una clara y concreta descripción de la misma.

El anterior Ayuntamiento de Olocau 2003-2007 privatizó la gestión del agua en el Municipio de Olocau, para ello redactó sendos pliegos de condiciones y adjudicó a dos empresas concesiones para el tratamiento integral del agua en el Municipio de Olocau.

Ya se olfateaba el P.A.I. de MAEXPA, y es sencillo suponer que los intereses inmobiliarios “impulsarían” sus preferencias sobre la gestión del agua en el Municipio de Olocau y “de alguna manera” propondrían a las empresas más afines a ellas “como no podría ser de otro modo”.

Algunos de Uds. recordarán sin duda la fiereza con la que el muy precario josé agustín agustí sanchís buscaba “agua”, y es lógico suponer que pretendiera hacer de mediador en la venta de acciones de agua, incluso pozos enteros, a la/as empresa/as adjudicataria/as.

Es necesario señalar que en aquellos días el Ayuntamiento de Olocau 2003-2007, títere del instituto de estudios comarcales del campo del Turia, jugaba con la intención de vender todo el municipio, en una sola y rápida “maniobra política”, y soñaban con fundar una ciudad en “la vall d´Olocau”, es fácil suponer que pretendieran hacer del pixirí una especie de parque de atracciones al gusto del fernando zurriaga agustí y convertir el castell de Olocau (casa de la señoría) en una especie de club privado, con su patronato correspondiente, todo lleno de “despatxitos” de esos que facilitan mucho el “anar amunt i avall sense pegar brot” tras la escusa de “la cultura” palabra clave para seguir parasitando los dineros públicos; la realización de esa quimera del instituto de estudios comarcales del campo del Turia, hubiera sido una de las consecuencias visiblemente directas de lo que se llamó “el P.A.I. de MAEXPA”.

Las concesionarias resultantes para la gestión del agua en el Municipio de Olocau fueron, en la primera licitación TECVASA a quien se le adjudica las zonas de Cachirulo de Turó y Pedralvilla, La Seu y Pla de La Torre.

TECVASA ofreció al Ayuntamiento de Olocau 2003-2007 un canon anual de 0.0168 € por cada m3 facturado a los abonados, esta adjudicación se firmó en el año 2005, y para 25 años.

En la 2ª licitación se presentaron dos empresas AQUALIA y TECVASA, mientras que SEASA presentó, antes de la adjudicación, un recurso de reposición ante el Ayuntamiento de Olocau a fecha 10 de Julio del 2006 por el que solicita la nulidad del apartado 8º del anuncio de licitación y art 38 del pliego de condiciones y de las cláusulas 14.2, 31.3.2, 42.2.2, 42.2.3 de dicho pliego.

En esa segunda licitación AQUALIA quedó sorprendentemente por delante de TECVASA y resultó adjudicataria de las zonas del casco urbano de Olocau, Les Forquetes, Els Puntals, La Pinaeta y Pla de Marco, por el Pliego de Condiciones Económico Administrativas y de Prescripciones Técnicas aprobado por el Ayuntamiento de Olocau 2003-2007 en pleno del 22 de Noviembre de 2005.

AQUALIA asumió toda la zona que no incluía TECVASA, es decir la zona no urbanizable del P.A.I. de MAEXPA, a excepción de La Lloma, olvidada y no consignada en ninguna de las licitaciones sin ninguna razón aparente.

AQUALIA tras resultar adjudicataria del servicio, depositó en concepto de canon 600.000€ en las arcas de aquel Ayuntamiento de Olocau 2003-2007.

SEASA presentó un recurso de reposición ante el Ayuntamiento de Olocau 2003-2007 contra el Pliego de Condiciones Económico Administrativas y de Prescripciones Técnicas aprobado en Pleno del 22 de Noviembre de 2005 por el que se concedió la adjudicación a AQUALIA.

El Ayuntamiento de Olocau 2003-2007 desestima el recurso de SEASA mediante acuerdo plenario del 1 de Agosto de 2006; SEASA eleva su queja mediante el recurso nº 1368/2006 ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo nº 5 de Valencia que desestima la reclamación; SEASA recurre en segunda instancia al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana y consigue que la sentencia 894/2008 le sea favorable, lo que obliga al Gobierno Local de Olocau 2007-2011 a volver a presentar licitación del servicio de abastecimiento de aguas potables y alcantarillado en el Municipio de Olocau.

Gobierno Local de Olocau 2007-2011 para mantener la gestión indirecta del servicio integral de aguas, debe aprobar en Pleno las bases y pliego de condiciones de la nueva licitación, rescindiendo la concesión concedida a AQUALIA y pagando el importe de la cuenta de liquidación a AQUALIA.

La cuenta de liquidación que presentó AQUALIA ascendía a un montante de 745.000€.

Por el punto 7º del Pleno del 21 de Diciembre de 2010 podemos saber:

El Ayuntamiento Pleno, con cinco votos a favor, los de los cuatro integrantes del Grupo Popular, y el de la única miembro del Grupo Izquierda Unida, y la abstención de los tres miembros del Grupo Socialista asistentes, y previo Dictamen favorable de la Comisión Especial de Cuentas e Informativa de Hacienda, lo que comporta la mayoría absoluta del número legal de miembros que integran la Corporación, ACUERDA:

PRIMERO.- Mantener como forma de gestión del servicio público de abastecimiento de agua potable y alcantarillado del municipio de Olocau, la gestión indirecta mediante concesión administrativa.

SEGUNDO.- Aprobar el Pliego de Condiciones Particulares (económico-administrativas y técnicas) que debe regir la licitación, por procedimiento abierto con varios criterios de adjudicación, del contrato de gestión del servicio público de abastecimiento de agua potable y alcantarillado; Pliego que incluye mediante anexo el Anteproyecto de Explotación del servicio.

TERCERO.- Ordenar la publicación en el Boletín Oficial de la Provincia del anuncio de licitación, a efectos de que los posibles interesados puedan presentar sus ofertas conforme a las directrices establecidas en el Pliego.

CUARTO.- Ordenar a la mercantil AQUALIA GESTIÓN INTEGRAL DEL AGUA S.A. que, en régimen de prórroga forzosa, continúe al frente de la gestión y explotación del servicio de abastecimiento de agua potable del municipio de Olocau mientras se tramita el expediente de licitación, posponiendo la liquidación del anterior contrato a la fecha de su terminación definitiva.

AQUALIA sigue en un limbo legal, ya que a pesar de que el Gobierno Local de Olocau 2007-2011 aprobó el pliego de condiciones y volvió a licitar por procedimiento abierto el contrato de gestión indirecta del servicio público de abastecimiento de agua potable y alcantarillado, la adjudicación quedó desierta, ya que sólo se presentó TECVASA (otra vez), pero al parecer su proposición económica no se ajustaba a lo estipulado en el pliego de condiciones. Por todo ello y aunque el Gobierno Local de Olocau 2007-2011 cumplió con lo ordenado en la sentencia 894/2008 del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, AQUALIA queda en una situación absolutamente indefinida, ya que legalmente NO es la empresa concesionaria, aunque presta el servicio en régimen de prorroga forzosa.

¿Por qué no se presentó AQUALIA a la licitación?

¿Acaso para conseguir una posición de fuerza frente al Gobierno Local de Olocau 2007-2011 que le permitiera aplicar las tarifas que le ha permitido aplicar el Ayuntamiento de Olocau 2011-2015?

… si fuera así o algo parecido … ¿cómo deshacerse de AQUALIA?

Muy sencillo, atendiendo la cuenta de liquidación presentada, es decir abonando a la empresa AQUALIA la bonita cantidad de 745.000€ que ya conocemos desde el año 2010 más las oscilaciones mensuales, normalmente a la baja, que se hayan producido desde la fecha de la última cuenta de liquidación.

Otra pregunta clave es ¿por qué SEASA no se presentó a la licitación que se abrió precisamente porque el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana le dio la razón?.

¿Acaso porque el “el Pliego de Condiciones Particulares (económico-administrativas y técnicas) que debe regir la licitación, por procedimiento abierto con varios criterios de adjudicación, del contrato de gestión del servicio público de abastecimiento de agua potable y alcantarillado; Pliego que incluye mediante anexo el Anteproyecto de Explotación del servicio”  redactado por el Gobierno Local de Olocau 2007-2011  era demasiado “conservador” respecto a los intereses de Municipio de Olocau”?

¿Acaso porque no llegó el agua del Ebro y sin ella el P.A.I. de MAEXPA y las fabulosas comisiones que esperaban de él sus “impulsores” se diluyeron junto a las ensoñaciones del instituto de estudios comarcales del campo del Turia en un caótico e incierto futuro?

A ese pleno del 21 de Diciembre de 2010 cuyo punto 7º del acta he trasncrito para Uds., asistieron por el grupo municipal socialista del Ayuntamiento de Olocau 2007-2011 el rop-ero, que ocupa desde Mayo de 2011 la alcaldía de Olocau y por ello cobra 2.000€ al mes por 14 pagas, más la seguridad social que viene a significar otros 8.800€ más al año..

También asistió el hoy INDEPENDIENTE zapata romero, juan diego así cómo un tal pascual (esteve pérez) hoy concejal de urbanismo y de hacienda y portavoz del grupo municipal del PSOE en al Ayuntamiento de Olocau 2011-2015, que se presentó en la lista como INDEPENDENTE y en el 6º lugar.

Los tres se abstuvieron en la votación del punto 7º del pleno del 21 de Diciembre de 2010, que les presento y, sin embargo, en el pleno super extraordinario y más que urgente del 24 de Noviembre de 2011, estos mismos actores votaron a favor de una modificación de las tarifas de agua potable y alcantarillado a petición de AQUALIA, lo que carece de todo sentido, ya que AQUALIA se encuentra prestando el servicio en régimen de prorroga forzosa, y “mientras se tramita el expediente de licitación, posponiendo la liquidación del anterior contrato a la fecha de su terminación definitiva”  prórroga que ya debía haber sido actualizada en pleno, llegando a algún tipo de acuerdo, tanto en cuanto el expediente de licitación ya fue tramitado, aunque la concesión no ha sido otorgada.

Por todo esto que les presento, y después de que sea leído por el concejal de hacienda del Ayuntamiento de Olocau, un tal pascual (esteve pérez), es de esperar que le den esas prisas tan suyas en gaseosa de las que sale convocando plenos super extraordinarios y muy urgentes, plenos hasta el momento de parcheo absoluto y llenos de errores y sin sentidos.

Y mientras tanto la cosa se va enredando más y los recibos que nos pasará al cobro AQUALIA serán recibos emitidos por una empresa no reconocida por concesión para el tratamiento integral del agua en el Municipio de Olocau, serán recibos emitidos de forma no reglada por el Ayuntamiento de Olocau 2011-2015, quien sin embargo autoriza aumentarlos.

¿Qué les parece la comedia de enredo?

.