Es decir que de 61 municipios sólo el que representa rop-ero, el Municipio de Olocau, se opuso a la medida … ¿por qué? …
Resulta que el Consorcio Valencia Interior nos va a pasar al cobro el recibo de la tasa por tratamiento de residuos del año 2012 y lo va ha hacer, según “El Levante” este próximo mes de Diciembre 2011.
Dice el periodista Sergi Pitarch que este pago se debe a la necesidad de “regularizar la situación ya que pagamos a la concesionaria de los servicios a año vencido y eso nos podría costar intereses de demora “.
De esa lectura se desprende que hasta este momento primero nos trataban las basuras y después nos pasaban al cobro, es decir que el recibo que pagamos este Junio pasado debía corresponder al tratamiento de residuos efectuado durante el periodo “de entre Junios” 2009-2010.
Cuando paguemos en Diciembre 2011 … ¿qué estaremos pagando? … los “entre Junios” 2010-2011.
Con ese pago estaremos al día, esto es, año cumplido, año pagado, y el Consorcio Valencia Interior lo explicá así en su blog:
Claro, en el tema de las basuras no podía faltar una de las ocurrencias del rop-ero, de quien asegura El Levante que “se saltó la disciplina de partido” al votar que no al sistema de cobro con el que al estuvieron de acuerdo 60 municipios. (EL periodista Sergi Pitarch asegura incomprensiblemente que son 62 pueblos los que forman el Consorcio Valencia Interior.)
Es decir que de 61 municipios sólo el que representa rop-ero, el Municipio de Olocau, se opuso a la medida … ¿por qué? …
Sólo hay una explicación posible, la tramoya de falsedades y embustes en que basaron su curiosa “campaña electoral” mintiendo y engañando sobre el aumento del recibo de las basuras en Olocau y que significó, ni más ni menos que “una imprescindible puesta al día en el pago de la recogida y tratamiento de enseres, restos de poda y basuras en el Municipio de Olocau”.
El rop-ero alentaba a no pagar el recibo y aseguraba que el Ayuntamiento de Olocau debía devolver el dinero “indebidamente cobrado a los ciudadanos y ciudadanas de Olocau”, como todos Uds. sin duda alguna pueden recordar.
Ahora resulta que el resto de municipios ha aumentado sus recibos hasta actualizarlos, pero lo han hecho un año después de que lo hiciera Olocau y a los pocos meses de las elecciones locales.
El rop-ero sueña con la maniobra publicitaria perfecta, siente que es una forma de hacerse notar y pretende sacar todo el partido posible … lo francamente curioso es que El Levante le sigue el juego y le dedica nada menos que el 16% del artículo haciendo de altavoz de sus insensatas incoherencias.
Que de 61 alcaldes, incluido el de la Eliana, y Serra sólo se nombre al rop-ero es de analizar y aquilatar muy finamente, ya que es del todo imposible que rop-ero se destaque por su agilidad en interpretar cifras o por su capacidad en presentar propuestas o argumentos en cualquier tema y mucho menos en asuntos supramunicipales.
Vean Uds. de qué entiende mucho el rop-ero, de la mentira, de sembrar la confusión, de agitar los ánimos y de confundir a las personas.
Vean que se atreve a decir, y le publican en El Levante, que:
“en una situación en la que hay cinco millones de parados no podemos exigirle a las familias que paguen otro recibo más”
Vean Uds. cómo sale del tema, como intenta inducir (con el apoyo de El Levante) que el consorcio va a cobrar “un recibo más”, fíjense como escamotea el hecho y se aparta de la realidad con el empleo de la demagogia populista.
Vean cómo se lanza a explotar la desesperación de las gentes por “la crisis”, fíjense Uds. que al rop-ero le han debido de explicar que la medida de pasar al cobro el recibo de la tasa por tratamiento en 2011 intenta prevenir que el importe de la tasa se vea aumentado por intereses de demora, pero el rop-ero prefiere la publicidad ante el compromiso por evitar un aumento del recibo por tratamiento de basuras, lo que confirma lo que ya es sabido, la catadura moral del sujeto y de quienes le permiten ocupar la alcaldía de Olocau, los mismos que le han regalado 2.000€ al mes, dicen que en concepto de sueldo, más otros 8.834€ anuales en concepto de “gasto de cargo”.
Fíjense Uds., que a estas fechas en que estamos, finales de Noviembre de 2011, el Ayuntamiento de Olocau ya debía haber aprobado en pleno la ordenanza fiscal que regula el recibo para el cobro de la tasa por recogida de basuras con la reducción en dicho importe del servicio de recogida de enseres (trastos) ya que El Consorcio Valencia Interior” ha provisto a Olocau de un PRV (punto de recogida de voluminosos) con lo cual el servicio de recogida puede eliminarse, ya no es competencia municipal, sino supramunicipal, y el coste del tratamiento ya nos lo pasa al cobro el Consorcio Valencia Interior.
Al no haber modificación de ordenanza fiscal, pagaremos dos veces el servicio que actualmente se realiza mediante la instalación en Olocau por parte del Consorcio Valencia Interior de un PRV, un ecoparque movil y la red de ecoparques del Consorcio Valencia Interior.
Los que ocupan los mandos del Ayuntamiento de Olocau 2011-2015, al no haberse puesto al trabajo por los intereses generales, nos obligan a pagar un recibo más caro, y eso, que pagaremos más de lo debido en 2012 no lo explica el concejal de hacienda del Ayuntamiento de Olocau, un tal pascual (esteve pérez) en asamblea informativa de forma participativa, transparente y comprometida.
Aunque bien mirado es muy probable que no lo expliquen sólo por nuestro bien, para no dar un disgusto a “los ciudadanos y ciudadanas de Olocau” … ya que “en una situación en la que hay cinco millones de parados no podemos decirle a las familias que pagan dos veces el mismo servicio sólo porque nosotros no gestionamos”.
Pero el responsable de que se nos esté cobrando enmascarado en el recibo de basuras un servicio que no es de incumbencia municipal no es el rop-ero, quien tiene todas las competencias delegadas, el responsable directo de esta, como mínimo, pésima gestión municipal son el secretario del Ayuntamiento de Olocau,un tal vicente antonio vidal fornás, quien cobra como “interventor” y a quien el próximo año no podrá cuadrar las cuentas porque le sobrará dinero.
Y después del secretario-interventor del Ayuntamiento de Olocau el principal responsable de que se nos cobre una tasa por un servicio que ya no es de competencia municipal es el concejal de hacienda del Ayuntamiento de Olocau, un tal pascual (esteve pérez), quien siempre asegura “no tener tiempo”, así que quizá por eso, porque el concejal pascual (esteve pérez) “no tiene tiempo” y porque el secretario interventor del Ayuntamiento de Olocau, vicente antonio vidal fornás “tiene demasiado trabajo” no se ha podido actualizar la ordenanza fiscal de la tasa de basuras para el próximo año y el recibo del 2012 será, para todos los vecinos del Municipio de Olocau, más caro de lo que debería ser y el paro seguirá en esos 5.000.000 de personas que dice el rop-ero.
Pero acostúmbrense Uds. a estas cosas, también tienen un alcalde muchísimo más caro de lo que debería ser, desorbitadamente caro para sus capacidades y sólo porque los concejales que tienen en sus manos los mandos del Municipio de Olocau, tres afiliados al PSOE, otros tres sin afiliación y un PíO flácido, el desterrado de Alboraya, el tal cobo domingo vicente, votaron para que así fuera siguiendo las órdenes del eterno segundón, un tal concejal pascual (esteve pérez).
.
