En 2007 la recogida de resto de poda la realizaba la empresa Tramave s.l., las basuras eran recogidas por a empresa FEM ORGANIC y los enseres por dos vecinos de Olocau, como todos Uds. recuerdan sin ninguna duda.

Es inevitable hablar de la tasa de basuras en Olocau, con ella los de la banda de pel be del poble, o amics del castell o instituto de estudios comarcales del campo del Turia, encabezados clara y visiblemente por el fernando zurriaga agustí y el tal concejal pascual (esteve pérez), han cometido todo tipo de abuso sobre los afectados por el pago de dicha tasa.

Directa o indirectamente les han manipulado, confundido y engañado con el único fin de crear un ambiente de crispación que emboscara los claros logros y el concienzudo trabajo del Gobierno Local de Olocau 2007-2011 quienes consiguieron en una sola legislatura lo que ellos han sido incapaces de imaginar en 20 años de oligarquía.

Un poco de historia.

En 2007 la recogida de resto de poda la realizaba la empresa Tramave s.l., las basuras eran recogidas por la empresa FEM ORGANIC y los enseres por dos vecinos de Olocau, como todos Uds. recuerdan sin ninguna duda.

En ese momento el Ayuntamiento de Olocau tenía una deuda con Diputación por el tratamiento de las basuras de 432.125,3 € deuda concreta e inequívocamente generada en el periodo 2003-2007 por el penúltimo Ayuntamiento controlado por el fernando zurriaga agustí y que presidía el muy precario josé agustín agustí sanchís.

¿Por qué esa deuda? … hay dos motivos clarísimos, uno es muy sencillo de entender, y mucha gente lo conoce, el otro un poco más complicado, tiene su explicación en TRAMAVE, así que presentaremos el sencillo de explicar, y que no todo el mundo conoce.

El transporte y tratamiento de las basuras tiene un coste nada ambiguo en euros y eso hay que pagarlo.

Si su Ayuntamiento no lo paga por mala gestión o cualquier “otro motivo” a Ud. le siguen recogiendo la basura y aquí no parece pasar nada, pero si está pasando.

Y está pasando que se aumenta la deuda municipal y con ella, la deuda de todo empadronado.

Nos están recogiendo la basura, pero no se está pagando el servicio y aunque a Ud. le llegue el irrisorio recibo por ese concepto y Ud. lo pague, no se está cubriendo el coste del servicio y eso sólo puede tener dos nombres, pero sólo nos centraremos en uno: falta de gestión municipal o nefasta gestión municipal.

Con los cuidados de gestión municipal del Gobierno Local 2007-2011, fuimos mejorando, en el Informe de Gestión Municipal se explicó cómo conseguimos cancelar la deuda con Diputación por valor de 431.125,3 € (71.733.214,17 en ptas.) deuda acumulada por el ayuntamiento títere de josé agustín agustí sanchís, vicente mañez alfonso, daniel calvo zurriaga y la raquel alambiaga zurriaga, en cuatro años 2003-2007 por no pagar, de forma reiterada, el tratamiento de basuras en la planta de Guadasuar, y, en parte, sólo en parte, ese problema se generó por no actualizar a su valor real el precio de la tasa por recogida de basuras, enseres y restos de poda.

¿Por qué no actualizaron el precio de la tasa a su valor real?

Por un motivo claro y fundamental, josé agustín agustí sanchís prometió insistentemente para su campaña electoral de 1987 que no cobraría la basura y lo hizo porque ya Don Vicente Zurriaga Máñez, Alcalde de Olocau desde 1979 a 1987, intentó cobrar el servicio de recogida de basuras a urbanizaciones y diseminados (los habitantes del pueblo de Olocau la han pagado siempre), el Alcalde Don Vicente Zurriaga no llegó a conseguirlo porque se enfrentó a una maniobra parecida a la que emplearon contra el Gobierno Local de Olocau 2007-2011, en lugar de explicar a los vecinos la acuciante necesidad de afrontar los gastos que provocan, les mintieron y confundieron enardeciendo los ánimos al asegurar que “la tasa era abusiva” y que “tenían los contenedores lejos” animándoles a no pagar.

Pero toda esta industria de la mentira y la confusión la pusieron en marcha dos meses después del Pleno del 5 de Diciembre de 2007 … y … ¿saben Uds. por qué?

Porque en el apartado 5º del punto primero del Pleno del 5 de Diciembre de 2007 se puede leer:

QUINTO.- Contra la aprobación definitiva de la Ordenanza, se podrá interponer recurso contencioso- administrativo ante la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, dentro del plazo de dos meses, contados a partir del día siguiente al de su publicación, sin perjuicio de que se ejercite, en su caso, cualquier otro recurso que se estime procedente.

Es decir que se abstuvieron en la votación, y dejaron pasar los plazos legales, momento en el que de ser cierto que no estaban de acuerdo con la adecuación de la tasa, podrían haber interpuesto recurso.

Estaban de acuerdo, sabían que era imprescindible adecuar el precio de la tasa.

No lo hicieron, no presentaron recurso y para ocultar sus intenciones se burlaron de las personas haciéndolas firmar estupideces en papelitos que no sirvieron absolutamente para nada.

En menos de dos años el Gobierno Local de Olocau 2007-2011 logró reducir el recibo de basuras en 60€ deshaciéndose de la herencia de TRAMAVE y lo pueden leer en el punto 6º del Acta del Pleno del 14 de Octubre de 2009, punto que empieza de esta forma tan esclarecedora:

VISTA la situación que afecta a la recogida de residuos vegetales del municipio de Olocau, en la cual la mercantil Transformación de Materia Vegetal SL (TRAMAVE) viene realizando el servicio, sin contrato escrito, percibiendo un precio cierto que se abona contra factura.

El Gobierno Local de Olocau 2007-2011 se deshizo de TRAMAVE, que ni tan siquiera se presentó a concurso, contrató con GIRSA y consiguió una reducción de 60€ por recibo.

No obstante el rop-ero seguía mintiendo (como no podía ser de otro modo) y se atrevía a segurar en público que “lo del verde” se había rebajado sesenta euros “gracias a él”; muchos de Uds. le han escuchado asegurarlo.

Después, con la necesidad de promocionar a un tal perales ferrandis, josé vicente, y en argucia gaseosa con el concejal pascual (esteve pérez), decidieron cambiar el embuste, les pareció más rentable asegurar que esa rebaja de 60€ en el recibo de basuras se debía “a la acción popular” ya que al tal perales le cuadra bien esa historieta de “manipular con lo popular”.

El Gobierno Local de Olocau 2007-2011 mantuvo reuniones con los representantes del Consorcio Valencia Interior, según explicó la Alcalde María Ascensión Arnal Navarro varias veces en los Plenos, de modo que consiguió que se asignara un Ecoparque a Olocau, invitando a los representantes del PSOE local a colaborar en la localización de terrenos para su ubicación.

Se trabajó para conseguir que el Consorcio Valencia Interior asignara un punto de agregación para la recogida de residuos (PRV) y la visita quincenal de un ecoparque movil a Olocau.

Se trabajó y consiguió la recogida por el Consorcio de los envases ligeros, plásticos y papel cartón (punto 4º Pleno 14 de Octubre de 2009), recogida de vidrio (punto 7º del Pleno del 4 de Marzo de 2010).

El Gobierno Local de olocau 2007-2011 convocó una reunión entre los representantes de las asociaciones locales con el Consorcio Valencia Interior donde recibieron cumplida información sobre la puesta en marcha de estos servicios con el fin de que los representantes de las asociaciones asistentes transmitieran estas informaciones a sus asociados.

¿Qué tipo de información pueden suponer Uds. que divulgaron dichos presidentes de asociaciones locales a sus asociados?

.