... lo que me ha quedado más claro es que el tal cabo domingo, vicente habló de “coherencia” ...
Miren la sesión del 18/01/2012 y según me han contado, fue de un singular muy poco habitual, donde se desparramaron todas las formas posibles e imaginables de no asumir los errores propios de la incapacidad para el cargo, culpabilizar a otros de los propios errores y desplegar el amplio abanico del victimismo como forma de huir de las responsabilidades asumidas y en un intento de ocultar las inmensas carencias para el cargo y vulnerabilidades del que ocupa las concejalías de hacienda y urbanismo en el Ayuntamiento de Olocau 2011-2015, un tal pascual (esteve pérez).
Pero necesito al respecto más información, que les prometo conseguiré, ya que el dédalo de palabrería y los arrebatos coléricos del tal pascual (esteve pérez) consiguen ensombrecer, a base de su muy experimentada “mala sombra”, la comunicación en la que necesariamente deberían estar comprometidos quienes ocupan sillitas en el mesa de pleno del Ayuntamiento de Olocau, así que mi interlocutor ante preguntas concretas sólo respondía que no lo había entendido, que: "el pascual se posava molt nervios i no se li entenia res" ...
De hecho en mi primera conversación al respecto del espectáculo del pleno del 18/01/2012 lo que me ha quedado más claro es que el tal cabo domingo, vicente habló de “coherencia” y apeló a ella para aprobar a sus socios de campaña electoral, la ordenanza fiscal sobre recogida de basuras y restos vegetales.
Me aseguran que el cabo domingo, vicente votó a favor por “coherencia” ya que había votado a favor en la aprobación provisional, se veía en la obligación de votar a favor en la aprobación definitiva y lo hizo, según me aseguran con “un pero” que además era “un ruego”:
“que por favor no lleven al pleno expedientes con errores porque hace mal efecto”
… es decir que este señor que en cuanto tiene la más mínima oportunidad dice que fue “alcalde de Alboraya” pero que en realidad “ocupó” la alcaldía de Alboraya y sólo durante dos años, sigue estando más “por los efectos” que por “los contenidos”, empero y a pesar de ellos, vota a favor de que se apruebe una tasa basada en un expediente con errores de todo tipo, hasta aritméticos y “que hace mal efecto” …
… omitiré, por evidentes todo tipo de comentario y pasaremos, con el permiso de Uds. a ver el uso que hace el cabo domingo, vicente de la coherencia.
Podríamos entender “coherencia” como el equilibrio entre palabra y acto, es decir como la formación ética y moral que le permite a un individuo ser entendido sin ambigüedades dentro de su contexto social.
Una persona coherente no cae en contradicciones simplistas ni se envuelve en manojos de vaguedades o escusas propias de adolescente.
En ese análisis estaba cuando de repente recordé una de las frases del alfredo pérez (también) rubalcaba durante las pasadas elecciones, el muy ladino empleó nada más ni nada menos que un aserto del existencialista Gabriel Marcel que, naturalmente “hace muy buen efecto” vean Uds. si no es así:
“cuando uno no vive como piensa, acaba pensando como vive”
El juego de sentidos y palabras sugiere que cuando no se tiene una sólida y ejercitada formación “humana”, ética y moral, las diversas circunstancias que se plantean en la práctica diaria acaban conformando los principios y actitudes del “individuo”, que así atrapado en su falta de formación, se convierte para poder sobrevivir en un medio que no domina, en mentiroso, egoísta y traidor.
Pues ahí tiene Uds. la coherencia del cabo domingo, vicente, es una coherencia del instante, del momento, sin capacidad para diferenciar entre “una aprobación provisional”, que como su nombre indica está sujeta a estudio y modificación, de “una aprobación definitiva” que además de ser de imposible aplicación en este caso por el tema de las fechas, contiene errores que a los ojos del cabo domingo vicente “hacen mal efecto”, pero al tío se la bufa la gamba y vota a favor de sus socios de campaña electoral ... “como no podía ser de otro modo”.
.