Yo creo haber nacido/crecido bajo un nacional-catolicismo custodiado por el ejercito y no bajo un fascismo militar.
Hace ya unos días, entre las 2:00 y las 4:00 en el domicilio de María Ascensión Arnal Navarro un adulto dibujó con spray de adolescente y en alfabeto rúnico dos eses a cada lado de la puerta y en el peldaño de entrada dejó en alfabeto latino, las letras LTP.
Vista la clara intención del autor del garabato, me decido por comentar con Uds. algunos aspectos que de ser un poco más mediocre, le llamaría “cultura” me quedaría tan fresco y me consideraría con derecho a vivir de subvenciones. Al no ser el caso vamos a lo que me trae:
… verán Uds. desde el pensamiento único de sectarios, y en Olocau tienen Uds. una variada colección, se estipula “fascismo” como el mal absoluto y se emplea dicha palabra con tono despectivo y con intención de insulto, pero de “insulto anatema”, ser tildado de “fascista” en los círculos de la intransigencia irracional significa, cuanto menos, ser apartado del grupo.
… pero ¿qué entiende por fascista quien llama fascista a todo aquel que no está dispuesto a obedecer a sus caprichos y supeditarse a sus intereses?
Está claro que subrepticiamente cuando estos anacrónicos-fracasados llaman a alguien “fascista” y con intención de insultarlo, hacen alusión a la guerra civil española de 1.936 y a las atrocidades que los humanos somos capaces de cometer incluso contra nuestra misma especie.
Pero en ese abanico de la atrocidad suelen ser selectivos y sólo ven “fascismo” en las masacres de los vencedores, en los brutales actos de represión y en la extensa purga que facilitaron 40 años de paz y fútbol bajo “la protección del orden social” de un ejército al servicio de la alta burguesía, del alto clero y de la nobleza que se constituyeron tras la victoria militar del 1 de Abril de 1.939 en el estado español.
Estos que emplean “fascista” para insultar, no diferencian entre quien ordenaba y quien disparaba y no recuerdan que la historia señala incansablemente que es el pueblo quien se enfrenta así mismo y quien comete la más aberrante crueldad contra si mismo.
No diferencian, ni definen fascismo, dejan que el ideario popular lo mantenga en el anaquel de la maldad pero sin dar elementos de análisis, evitando presentar el concepto en su contexto espacio temporal.
El fascismo tiene algo de religioso, pretende una ley superior por la que el estado es el todo y donde el individuo sólo tiene sentido dentro de una forma de sociedad regulada por un sistema de pensamiento definido, controlado por medio de la propaganda y regulado mediante la decidida y contundente represión de lo que pudieran considerar como estorbo en el camino a una sociedad perfecta.
El fascismo busca el apoyo popular y elabora su ideología alrededor de un elegido que representa el modelo, guía y redentor capaz de conducir a la sociedad hasta los más altos niveles de perfección, y por ello se considera legitimado para imponer su poder sobre ella y por la fuerza si es necesario.
El fascismo surge en Italia tras el Tratado de Versalles de 1.919, como resistencia ante las ideologías liberales y contra el comunismo, fue apoyado por la burguesía y usado por ella para acabar con los movimientos obreros de forma resolutiva.
En Alemania, ocurre algo parecido en 1.933 con el Partido Nacional Socialista Obrero Alemán (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei NSDAP).
De Nationalsozialistische se acuña el conocido término “Nazi” y la simbología alemana del Tercer Reich representa al Nacional Socialismo con la svástica dextrógira 
Lo de España, en mi poco fundamentado entender, es más parecido en origen a la Action française, que a los fenómenos de Italia y Alemania.
En España los generales que atentaron con éxito contra la República del 14 de Abril de 1.931 se definían como monárquicos y su empeño (decían abiertamente) era restaurar la monarquía.
El auténtico fascismo de aquella España estaría representado por la Falange Española de las JONS (F.E. de las Juntas Ofensivas Nacional Sindicalista) que eran los únicos que realmente se proclamaban contra el capitalismo y contra el comunismo, contra el liberalismo y contra el marxismo y proveyeron al “militarismo español de 1.936” una ideología de la que el ejército carecía por completo y que nunca asumió ni representó ya que en España el golpe militar de 1.936 no hubiera sido posible sin el beneplácito de la nobleza, el alto clero y la alta burguesía, grupos que en su ideario no tienen nada de fascistas.
Yo creo haber nacido/crecido bajo un nacional-catolicismo custodiado por el ejercito y no bajo un fascismo militar.
El símbolo por excelencia del fascismo en España son el yugo y las flechas 
y en Italia el fasces romano 
.
El ejército alemán del Tercer Reich contó con una unidad de élite que se llamó Waffen Schutzstaffel (que me atrevo a traducir cómo “escuadra de seguridad armada”) y algunas de sus divisiones fueron paradigma en disciplina militar; las Waffen SS llegaron a estar compuestas por cuarenta y dos divisiones con más de un millón de hombres.
He leído que sólo 1.000 españoles formaron parte de las Waffen SS, pero también y en número muy superior contaron con finlandeses, franceses, ingleses, holandeses, italianos, noruegos, turcos, suecos, checoslovacos, croatas, griegos …
Así que ya ven Uds. el adulto que pintó en la fachada de Ascensión con spray de adolescente los dos pares de eses en alfabeto rúnico no tiene la menor idea de qué estaba haciendo, excepto cuando pintaba LTP, pero eso es tan fácil de interpretar que no merece mayor comentario.
.
