Un lector de Provincias me pregunta, a mi y a cualquier vecino de Olocau, una serie de cuestiones que me parecen de interés muy general, por lo que le doy respuesta en este site, en Olocau.Digital.
Chaletero foraster Para Olocau.digital y por supuesto para comentar con cualquier vecino de Olocau o que tenga su 2ª vivienda aquí. Puesto que, evidentemente cuentas con una excelente información sobre que es lo que ocurre en el ayuntamiento de Olocau, te agradecería que me ayudaras a entender y a conocer algunas de las dudas.
-¿Se va a incrementar también el impuesto sobre recogida de basuras?
Veamos, por lo que entendí en el Pleno del 05-12-2007
La tasa por “recogida” de basuras sí se va a aumentar proporcionalmente a la superficie de parcela por la generación de residuos vegetales.
Pero vamos a pagar más aún.
Al parecer, un nuevo organismo, El Consorcio Valencia Interior, que se constituyó en 2005, de conformidad -dicen ellos en un folleto que he recibido en mi domicilio por correo certificado- con las directivas de la U.E. , y va a gestionar el tratamiento y eliminación de resíduos sólidos urbanos (la basura doméstica) Al cumplir con un directiva de la U.E. van a recaudar en todos los pueblos y ciudades.
Esas "buenas ideas de la administración" siempre las pagamos los administrados, a los que nos llaman, en este caso, "productores de resíduo".
De este Consorcio forman parte la Generalitat y la Diputación.
En breve nos comunicarán la cuantía del pago que deberemos atender, porque a parte de todo lo ya sabido, ahora somos, además y de forma oficial "productores de resíduo"
Otro tema es el de la recogida de restos vegetales, cuyo aumento se trató en el mismo pleno del 05-12-07
2.- El nuevo centro de salud de Orriols en Valencia con 1900 m2 cuadrados y que va a atender a 37.000 personas va a costar 1.8 millones de €uros. ¿Cuanto se han gastado en el solar de al lado del consultorio actual y cuantos m2 tiene?
El precio de compra, se lo transcribo del Acta del Pleno del 05-12-07 que poseo desde el 17 de Septiembre de 2008, y que se me entregó por reiterada solicitud del 09-12-06,, 28-07-08,, 10-09-08 y 17-09-08,
previo pago de las perceptivas tasa por "Expedición de Documentos Administrativos" aprobadas en el Pleno del 12-02-08
Hablamos de un Inmueble situado en C/Mayor nº47 y que recae también a la C/Les Eres, un edificio de tres viviendas más terraza.
SEGUNDO- Adquirir la referida finca por el precio de DOSCIENTOS DIEZ MIL EUROS (210.00.-€)
Este particular, la cantidad de m2 del nuevo consultorio, no lo conozco, no obstante en el Pleno del 11-04-08, dijo la Alcalde que:
"salen más metros cuadrados y más metros cuadrados útiles que en el anterior proyecto"
¿Cuanto va a costar el nuevo consultorio que vamos a tener, aunque supongo que lo paga la generalitat?
Yo creo, como Ud., que las obras del consultorio las pagaremos entre todos a través de La Consellería de Sanidad.
¿Tendrá cita previa, para los que no vivimos en el casco urbano, y que una visita médica , no nos suponga al menos 2 viajes desde nuestro domicilio?.
Lamento no tener información al respecto, pero sí conozco lo incómodo que resulta para usuarios de este servicio desplazarse desde las urbanizaciones, casi siempre con niños o personas de edad y encontrase con que ya no pueden solicitar visita.
Además creo que no se ha sabido/podido resolver el problema y no me vale "la falta de medios", creo firmemente que el responsable del Consultorio ni puede ni debe conformarse con esa realidad, muy al contrario y según mis convicciones, que no tienen porqué ser acertadas, su deber le obliga a involucrarse en el problema y tender a minimizarlo si no puede resolverlo.
3.- Sabes si se puede modificar un plan parcial que se hizo hace 5 años, donde una zona que se reserva para uso educativo cultural, (y que aún se está pagando con prestamos personales por muchos vecinos de Olocau), se cambie ese uso por dotacional para donarlo a la consellería, para poner un aparcamiento de brigadas forestales, sin informar ni previamente a la asociación de vecinos, y por supuesto que estos vecinos se han quedado sin esa parcela de aproximadamente 3.000 m2, sin ofrecer otra alternativa.
En el Pleno del 14-10-08 , se trató este tema.
En la L.R.A.U. las parcelas dotacionales tenían una calificación, en el caso que tratamos "Dotacional/Cultural/Educativa".
La L.U.V. simplemente las llama "Dotacionales" sin especificar destino.
En ese sentido, que supongo, la modificación del Plan Parcial no parece que vaya a tener ningún problema y, además, en teoría debería ser muy rápida.
Un Concejal apuntó exáctamente lo mismo que señala Ud.
"La Lloma se queda sin una zona municipal que han pagado todos los vecinos y que ahora pierden una zona de usos"
En la frase hay un error, "La Lloma no se queda sin una zona municipal", es por pasiva refleja, "los propietarios ya cedieron ese suelo al municipio", además por Ley, igual que las calles y zonas verdes.
Esos metros cuadrados no son exclusivos de la Lloma, son de todo el municipio.
A mi entender, y discúlpeme si llego a molestarle, esa argumentación se esparció con ánimo de confundir y de crispar.
Una labor docente, seria y muy respetable, sería la que les explicara a todos los interesados como funcionan estas cosas.
Respecto a "informar a la asociación" también difiero en el enfoque, verá Ud., los Plenos, según esta "Democracia Orgánica del Estado" (permítame la broma) es el único foro donde TODOS los administrados tenemos oportunidad de enterarnos de las decisiones de nuestros administradores.
De cualquier forma una modificación de Plan Parcial conlleva una exposición pública, con lo cual cualquier vecino, o la misma asociación, que sienta que sus derechos no son respetados, podrá, desde presentar alegaciones hasta emprender las acciones que estime puedan restituir sus derechos.
Creo que la parcela, aunque es de propiedad municipal, por lo menos esos vecinos tienen que recibir una explicación.
En su asociación tienen Uds. a un Concejal, él debería velar por la exacta, y veráz, información que reciben todos Uds. y él debería ser la persona más preparada para dirigir las acciones pertinentes en el caso de que sus derechos no sean respetados.
4.- No se si has visto este video de izquierda unida en youtube. http://es.youtube.com/watch?v=3Y6RYCR1gP8
Le aseguro que no conocía el vídeo, y creame, no seguí ni uno de los pasos de I.U. por varios motivos, pero el más importante es que yo, en aquellos días estaba muy saturado con la acción contra P.A.I.´s.
Permítame que aproveche su comentario para ratificar mi ya consolidado respeto por nuestra Concejal de Urbanismo y Teniente Alcalde.
Le aseguro que jamás imaginé que esta Sra. tuviera el nivel de conocimiento, análisis, y sentido común que le debo reconocer sin reparos.
Volviendo al tema del vertedero, toda la información de que dispongo, la encontrará Ud. en este enlace:
Extra!! 16 de junio de 2008
Y probablemente encuentre respuesta a su siguiente pregunta.
¿Que está haciendo Izquierda unidad en la corporación para cambiarlo? porque si no está mal la noticia, gobierna junto al PP.
El vídeo es de antes de empezar a gobernar, y muchos cambios no he visto. ¿Como crees que reaccionaría la dirección autonómica ante esta EVIDENCIA?. No creo que dure mucho el video en youtube.
Pues si, I.U. gobierna con el P.P. y con un concejal independiente, son realmente dos concejales independientes, pero uno de ellos ha estado tradicionalmente junto al P.P., una Teniente de Alcalde y Concejal de Urbanismo y dos del P.P., la Alcalde y el concejal de Obras y Servicios.
Lo que más lamento es que un concejal del P.S.P.V. no aceptó la concejalía de sanidad, ya que eso hubiera dado un Gobierno de Coalición, que en comunidades como la nuestra, sería lo más razonable.
El P.S.P.V. no aceptó la concejalía y nos quedamos sin esa función y sin un Gobierno casi de sueño.
Le contaron a Ud. este particular?
Le ofrezco, si es de su interés, y volviendo al tema del vertedero, el Acta de dicha sesión, extendida por el Secretario el 17 de Septiembre de 2008
Por otro lado, mire Ud. en este Municipio hay evidencias tan asombrosas como la que Ud. señala, y por aquí no se despliegan medios de investigación desde ningun área de la Administración Autonómica ni de la Administración Central.
5.- ¿ Las retribuciones de los concejales/alcaldesa son las mismas que hace 4 años?
No. La Alcalde ya debe estar cobrando 1.300,00€ mensuales, más dos pagas.
Puede consultar mis comentarios, totalmente subjetivos en el punto sexto de este enlace 04 de Junio de 08
Me pareció entender que se han reestructurado los pagos a Concejales y que al final, la partida presupuestaria, por este concepto, no varía.
Lo que no conozco es el tipo de estipendios que reciben ahora ni los que recibían en la legislatura pasada.
Estoy a la espera del Acta de este Pleno, si es de su interés, al conseguirla también estará a su disposición.
6.- ¿ De quien es la responsabilidad que haya mucha gente que no pague? ¿ Mía, tuya?
Creo firmemente que esa responsabilidad es del "tú feso, feso ... después pagues la multa y ya está" que se ha venido practicando durante 20 años.
Una falta absoluta de rigor en políticas urbanísticas y un empeño en colocar al municipio en situación de saldo para venderlo de una tacada.
Disculpe, la rotundidad de la respuesta, pero desde mi actividad contra P.A.I.´s dispongo de información y alguna documentación que me han convencido en este aspecto.
7.- Si además que una empresa te deja tirado con tu casa en la que te has hipotecado hasta la médula por una suspensión de pagos, las instituciones que te pueden ayudar, por lo menos a poner luz no lo hacen. ¿Cuanto más hay que pagar?
Si se refiere a Pedralvilla Royal State Vanguard Investment, después de comprar su casa, los propietarios tuvieron que pagar 3.000,00€ por al agua, así como suena, y las pagaron ... así, como suena ...
Mire yo veo el pecado de la Administración General antes de la quiebra de las empresas.
De la misma forma que a un arquitecto se le exigen unos conocimientos y unas garantías, a un constructor también se les debería controlar y fiscalizar de forma suficiente para que esa forma de "timo" quedara borrada de la faz de nuestra sociedad.
Lo de Vanguard es de vergüenza, se lo aseguro.
En rigor a la realidad, los tratos con una empresa constructora no entran en el ámbito de un Ayuntamiento, me explicaré, si Ud. compra un coche y se le rompe a los 300km, no recurrirá a su Ayuntamiento para resarcir sus daños.
Esta situación es la misma, los únicos que pueden reclamar, con pleno derecho al Ayuntamiento, son los que posean cédula de primera ocupación, que además, al haber sido otorgada de forma mucho más que irregular, podría ser declarada nula.
Mire mucha información y datos al respecto ciclando aquí
8.- Si donde vives, no reparan las calles, no quitan las malas hierbas, no cuidan de los árboles, si se va la luz en la calle estas días sin ella, si se cae una señal se queda en el suelo, y cuando reclamas al ayuntamiento, ni siquiera se toman la molestia de contestar, y no digamos de tomarte en consideración. ¿Que haces? ¿Pagas más?
Lamento no poder responder a esta pregunta, ya que no la entiendo como tal si no como una queja especificamente completa.
Yo estoy convencido que esta situación que Ud. plantea es debida a la extenuante falta de medios del Ayuntamiento.
Durante la actividad contra P.A.I´s circulé por todas las urbanizaciones y por todas las zonas con construcciones agrupadas ... le aseguro que hay años largos de trabajo y para montañas de dinero.
Respecto a la falta de respuesta del Ayuntamiento, si me permite, le ofrezco espacio en este site para que vaya publicando todos los registros de entrada que ha remitido al Ayuntamiento y éste no ha contestado por el mismo circuíto administrativo.
Nunca nadie se ha preocupado por nosotros como debieran, y creo que tampoco lo están haciendo ahora, sólo nos quieren en las elecciones y por supuesto para pagar.
En una localidad pequeña, debería ser más fácil que una ciudad grande, pero como dicen por ahí.
Con tranquilidad, sin prisas o cuando pueda.....Un incrementeo del 28% es un auténtica salvajada con los tiempos que corren, un insulto a nuestra paciencia para con TODOS los políticos de este país. Quien más o quien menos tiene problemas, o muchos problemas pero para solucionarlos no se los traspasa a otros. Me parece muy bien lo que has comentado sobre ese concejal del PSPV, pero creo que la noticias es que Olocau ha subido un 28% la contribución para el próximo año y Bétera un 42%, pero el alcalde de Bétera ha dicho: "El Ayuntamiento tiene facturas y hemos de pagarlas entre todos. Si cambia la situación económica, bajaremos de nuevo las tasas".
Lo han dicho en Olocau, me gustaría oirlo.
No, nuestro Equipo de Gobierno no lo dijo, sin embargo sí apuntó eso mismo, lo de bajar las tasas a futuro, el portavoz del p.s.p.v.
Mire Ud. seré el primero en aplaudir a los gestores de Bétera cuando bajen las tasas.
Será la primera vez que una Administración, reduzca el importe de un impuesto consolidado.
Quizá por eso lo apuntó el portavoz del p.s.p.v. y quizá por eso no lo dijeron desde el Equipo de Gobierno.
No han querido prometer lo que parece muy difícil cumplir.
Respecto al aumento del I.B.I. en un 28%, recordarle que lo peor aún no ha llegado, lo que nos va a poner de los nervios va ha ser la revisión catastral.
Ya dijo el portavoz del p.s.p.v. que hay casas valoradas en 30.000,00€ que valen tres veces más, y en eso, en valor de inmuebles. sí sabe mucho el hombre.
Leo las noticias y no las comento, siempre la misma historia, que si no tenemos dinero, que si los anteriores eras peores que nosotros.
Mire los anteriores no llegan a la línea de la comparación, jamás gestionaron nada de nada, y muy al contrario, en el caso de Pedralvilla Royal State Vanguard Investment, por ejemplo documentado, dijeron en el Pleno del 5-12-07 que no se darían licencias de primera ocupación sin depuración de aguas.
Ya vimos los resultados.
Y esto se lo puedo documentar mediante el Acta de ese Pleno que poseo certificada por el Secretario.
Así se encuentran las urbanizaciones, abandonadas a las consecuencias de un crecimiento sin ningún tipo de control.
¡¡¡¡ Y a los que lo sufrimos que nos importa !!! Siempre la misma historia.
Le entiendo perfectamente.
De otro lado decirle que coincido con Ud. al 100%, yo también soy chaletero y foraster, y asegurarle que espero con mucha ilusión que le interese fotocopiar las Actas que le ofrezco, ya que eso nos daría la oportunidad de charlar, conocernos y tomar un café.
Saludos muy cordiales.
OLOCAU.mola : )
RSS feed Comentarios
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
Se trata de la diferencia entre "Tasa" e "Impuesto" y dado que en sus preguntas figuran los dos conceptos, paso a comentarle las diferencias que entiendo existen entre ambos tributos.
Entiendo "Tasa" cómo un hecho imponible que consiste en el cobro del coste de la prestación de un servicio al administrado.
En el caso de "la tasa por recogida de basuras", el importe de lo recaudado debería coincidir exactamente con el montante de la factura que se paga por ese trabajo.
"El Impuesto" es una cantidad que se cobra sin contraprestación directa.
Poe ejemplo en el caso del I.B.I. (Impuesto sobre Bienes Inmuebles) se grava directamente el valor catastral de los inmuebles, es de carácter real y de titularidad municipal.
Se devenga de forma periódica y se gestiona de forma compartida con la Administración del Estado, según el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales (TRLRHL).
De ahí mis serias dudas de que ese impuesto pueda ser modificado a la baja, como apunta Ud. que prometieron en Bétera.