Asesores y Consultas 1º

El anterior alcalde ahogó a Olocau

Bueno, bueno, pues en el muy sabroso Pleno del 05 de Diciembre de 2006, en el acta que poseo, "compulsada y conforme con el original" por el Secretario, va y leo, ya "no´macordaba", además estábamos en "otras aguas" ... leo, decía, que SEASA metió al Ayuntamiento en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº5 de Valencia ...

... (en el nº3 había una conocida, que yo recuerde) ...

SEASA (Sociedad Española de Abastecimientos y Servicios S.A.) presentó un recurso de reposición, con fecha 10-07-06, contra un Acuerdo Plenario del Ayuntamiento de Olocau, que no se especifica en el Acta.

Pero por las fechas, y el tipo de empresa, debería ser la época de aquello de "vender la gestión del agua" por encima de todo.

Y pillar los pozos de riego, por encima de todo ...y a cualquier precio ... (Mucha K.D. !!)

Sabemos que en el bombo estaban los numeritos de TECVASA y de AQUALIA, pero no conocemos nada más.

Al parecer también quiso "jugar a esa lotería" SEASA y por algún motivo desconocido se enfadó mucho con quienes organizaron "la cosa" y se fue corriendo al Contencioso.

He leído, en un Acta pública, disponible en internet, del municipio de MARINES(1) que su Alcalde, dentro de una serie de argumentaciones que no soy quién para comentar, dice textualmente:

"Que por ejemplo el municipio de Olocau también ha optado por este tipo de gestión y cree que, sinceramente, esta es la opción más favorable para la gestión del agua."

Osea que, se puede suponer -con mucho riesgo- que Olocau abrió sesión de Mesa de Contratación, para adjudicar la concesión de la gestión del agua antes del 29 de Diciembre de 2005.

Total que en Olocau, las cositas no fueron "finas" ya que la empresa que no consiguió "trocito" se fue cargada de unos argumentos que no se explican en el Acta de nuestro Ayuntamiento, al Contencioso Administrativo de Valencia y empapeló a nuestro Ayuntamiento.

En ese Pleno del 05 de Diciembre de 2006, se acordó recurrir al Servicio de Asistencia Jurídica de la Diputación.

Veamos, Olocau ha debido cobrar una pasta, la que sea, por las concesiones de la gestión del agua.

En el Acta de Marines se habla de una garantía definitiva de 30.000,00€

Suponiendo que SEASA va y le gane al Ayuntamiento de Olocau en el Contencioso ...

... cuánta pasta tendrá que pagar el Ayuntamiento de Olocau y porqué concepto ...??

Suponiendome responsable de la gestión de una empresa de ámbito privado (ámbito en el que curré unos cuantos -demasiados- años) yo,no dudaría ni un milisegundo en conocer la opinión de un experto en temas contencioso administrativos, más que nada, para saber "de que mal voy a sufrir" y prepararme para la convalecencia.

Por lo menos, nuestro Ayuntamiento ha destinado, según dijo en el pasado Pleno del 30-11-08 el portavoz del p.s.p.v 40.000,00 euraKos para éstas vicisitudes.

Osea que otro "pufo" bajo el reinado de aquel "individuo" (y sus acólitoss.ss de dentro y de fuera del "aquel equipo de gobierno"(2)), que ya me gustaría conocer con la profundidad con la que debería tratarlo el Acta.

Recomiendo la lectura de las Actas de Marines, son un ejemplo de todo lo que no hace el Secretario de Olocau.

(1)Comentar que el Ayuntamiento de MARINES sí pone a disposición las Actas de sus Plenos.

Comentar tambien que su página web está alojada en Digital Value, empresa de gestión de dominios que se creó para dar soporte técnico al convenio entre Telefónica y la FEMP (Federación Española de Municipios y Provincias)

(2) "aquel equipo de gobierno"(eufemismo formal)