Olocau, Caja Campo y la Tasa por recogida de basuras, enseres y restos de poda.

Llegué el otro día (06-04-2009) a realizar un trámite común y va y me encuentro a un propietario de alguna parcela en Olocau, al que no conocía ni había visto nunca,como que muy exaltado por el tema del recibo de la Tasa de recogida de basuras, enseres y restos de poda, el hombre se deshacía en exabruptos y aireaba su desesperación ante el pago con argumentos como que:

"Si le ponen a él un contenedor en la puerta de casa claro que paga, que es un disparate tener que pagar por la basura que, al fin y al cabo se carga en el coche "y se tira por ahí", que ahora mismo se iba al Ayuntamiento a ver que pasaba que él no paga un duro" ... y los varios propios de la indignación.

Nuestro vecino y banquero, que le atendía, le dijo que ya le habían girado un pago por valor de 105€, que igual era la mitad porque él sabía que el recibo es de 210€, y le recomendaba que pasara por el Ayuntamiento y se informara, el hombre estaba muy disparado y ahora no pensaba ir al Ayuntamiento, nuestro vecino y banquero le explica que aunque el recibo esté cargado tiene 20 días para devolverlo, el hombre le dice que ya se le había dicho en otra ocasión que no lo pagara, así que si se lo cobraban era por su culpa, nuestro vecino y banquero le dice que puede devolver la cantidad y, además puede cancelar la domiciliación, el hombre le dice que sí, que sí, que eso es lo que quiere, con lo que nuestro vecino y banquero debió proceder devolver el giro y anular la domiciliación.

Me quedé perplejo, este vecino y banquero que ha sido concejal de nuestro Ayuntamiento durante años debe tener muchos argumentos para explicar el porqué de la aplicación de una medida nada popular, imprescindible y que si se ha aplicado ha debido ser por necesidad extrema, y desde luego no por un "afán de votos" de nuestro Equipo de Gobierno, como insinuaba flaco.favor en el el Pleno Extraordinario del 07 de Abril.

"Flaco favor" le hace este vecino y banquero a quien recomienda que no pague los recibos, ya que esto implica el cobro por ejecutiva, del que no se libra ni dios, y además los recargos y mamoneos propios de semejante situación.

Pensé que para nuestro vecino y banquero ésta debe ser su actitud general ante la situación y esa recomendación, que no se pague el recibo y que se anule la domiciliación, debe hacerla muchas más veces, empleando sus ya conocidas martingalitas para enfurecer a la peña, sacarla de sus casillas y desviarla del conocimiento.

Osea que me quedé de una pieza, este vecino y banquero, hijo de Olocau, parece emplear su puesto de trabajo para una serie de cosas por las que no cobra, al menos del banco, y las dos personas que esperábamos para resolver nuestros asuntos, invertimos como unos 15 minutos largos siendo espectadores del mal humor del propietario afectado por la obligatoriedad de pago de la tasa y su lógica y muy entendible resistencia a afrontarlo.

El que este vecino y banquero no "quitara hierro" a la situación cuando siempre se quejaba de las artimañas de los anteriores gestores del Ayuntamiento y que ahora emplee las mismas técnicas de desinformar y de confundir el ánimo de sus vecinos, es mucho más que llamativo, y que además permita que un lugar de pública concurrencia por necesidad evidente, se convierta en un nido de conspiraciones, y que él mismo las estimule, es mucho más que poco elegante y nada tiene que ver ni con la profesionalidad ni con el cumplimiento de las obligaciones que tiene con la empresa bancaria para la que trabaja.

Él puede defender las acciones que crea, incluso el P.A.I. de Maexpa cuando se atreva a decir claramente lo que quiere, pero lo debería hacer fuera de ese recinto, al margen de su actividad profesional y, desde luego, fuera de horario laboral, ya que cualquier observador externo podría desprender que es la entidad, y no el trabajador, quien respalda y provoca este tipo de actuaciones.